Ayuda humanitaria y cooperación al desarrollo del continente africano

Feliz Navidad

Nacimiento africano. Adoración de los Reyes Magos

La Asociación Santa María de África
desea feliz Navidad
a sus socios, amigos y bienhechores.

Anuncios
París, Trocadero, 15 agosto 2014. D. Sixto Enrique de Borbón se dirige a los manifestantes. En el centro de la fotografía, la organizadora Marie d'Herbais

París, Trocadero, 15 agosto 2014. D. Sixto Enrique de Borbón se dirige a los manifestantes. En el centro de la fotografía, la organizadora Marie d’Herbais

¿Quién se acuerda? Es decir, ¿quién los mantiene constantemente en su recuerdo y sus oraciones? De vez en cuando alguna noticia terrible, algunas imágenes tremendas, los ponen brevemente de actualidad. Pero los cristianos de Asia y África están sometidos a una persecución sangrienta constante, creciente, acuciante, con voluntad de etnocidio, de exterminio. Aparentemente, con éxito. Y con la colaboración de las potencias democráticas, de los países mahometanos «moderados» o aliados de Occidente (Qatar, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Arabia Saudita) y de los clérigos «católicos» obsesionados con el ecumenismo.

En contraste, S.A.R. Don Sixto Enrique de Borbón, Duque de Aranjuez, bajo cuyo alto patronato se encuentra esta Asociación Santa María de África. Que no pierde ocasión para llamar la atención sobre la persecución, testimoniar su apoyo a los perseguidos y señalar a los culpables. Publicamos hoy unas fotografías de hace algo más de dos meses. En medio de una espiral de violencia contra los cristianos de Oriente, la histórica activista bretona Marie d’Herbais de Thun convocó en París una manifestación en su apoyo. Quince de agosto, mala fecha por muchos conceptos. Pero allí, en la Plaza del Trocadero (de tan gratas evocaciones españolas y contrarrevolucionarias) estaba Don Sixto Enrique de Borbón, quien conmovió a los presentes con una intervención improvisada. Se recordaba especialmente a los cristianos perseguidos de Iraq, que él conoce bien. Y a los de Siria. Pero en el ámbito africano también crece el yijadismo. Y el recién aparecido «Estado Islámico» (ISIS, ISIL o Daesh) tiene en su punto de mira a Libia, Túnez, Egipto, Nigeria

Plaza del Trocadero. Don Sixto Enrique de Borbón se dirige a los manifestantes por los cristianos de Oriente

Plaza del Trocadero. Don Sixto Enrique de Borbón se dirige a los manifestantes por los cristianos de Oriente

Juan Manuel Soria 13 septiembre 2014

Clic para ampliar la imagen.

Como informábamos ayer sábado en nuestra página de Facebook, el industrial español Juan Manuel Soria, indebidamente retenido en Tánger por los marroquíes, ha iniciado una huelga de hambre indefinida.

El Gobierno español no ha hecho aún nada para que se le devuelva su pasaporte. La diócesis, tampoco.

Según sus propias palabras:

Desde el día sábado 13 de septiembre a las 12 horas, he decidido emprender una huelga de hambre hasta que se resuelva mi situación. Estoy retenido en Marruecos desde hace diez meses, por la única razón de dar ayuda humanitaria a inmigrantes subsaharianos en estado de precariedad.

Trabajando de forma voluntaria para la Delegación de Migraciones de la Diócesis de Tánger y por cuenta propia, se me acusa de «ayudar a la emigración clandestina», cuando lo único que se ha hecho es ayudar y velar por la situación de estas personas. Tras peticiones al tribunal, al Consejo de Derechos Humanos de Marruecos, al Consulado Español en Tánger, y ante la actitud de la Iglesia, no veo más salida que la acción extrema de una huelga de hambre de duración indefinida.

Los seguidores de la página que la Asociación Santa María de África tiene en Facebook ya conocen las colosales presiones internacionales contra los países africanos que rehúsan imitar las políticas aberrosexualistas del llamado Primer Mundo. Y entre los estados africanos que el lobby aberrosexualista tiene en el punto de mira, ninguno más que Uganda. Ya hace algunos años escandalizó a la progresía occidental con su éxito en el combate contra el SIDA, sin recurrir a los medios supuestamente preventivos que Occidente impone; al contrario, las autoridades ugandesas promovieron la castidad, la abstinencia y la fidelidad.

Ahora Uganda acaba de aprobar una reforma de su código penal, que endurece las penas contra sodomitas, aberrosexualistas y propagandistas de la perversión. Ha arreciado la campaña contra el país africano, encabezada nada menos que por el presidente de los EE.UU. Barack Hussein Obama, entre otros. Y con aliados tal vez sorprendentes en este ataque contra Uganda.

El diario digital demócratacristiano Ya, estrechamente vinculado al partido político «Alternativa Española» (AES) y a la supuesta nueva coalición «Impulso Social», se sumaba ayer a la campaña internacional de los sodomitas contra Uganda con un artículo titulado Esvástica rosa, firmado por un tal Fernando Z. Torres.

Ante el escándalo (nuestra asociación lo denunció en Facebook, y la denuncia fue recogida por la agencia FARO, entre otros medios) y la posible reducción de las ya menguadas expectativas electorales de sus patrocinados, Ya retiró el artículo unas horas después (el hipervínculo de arriba conduce ahora a una «página no encontrada» de dicho diario digital). Sin disculpas ni explicaciones. Pero quedan las capturas de pantalla (clic para ampliarlas):

YA - Esvástica rosa - 1
YA - Esvástica rosa - 2

La historia de la evangelización de la actual Uganda está unida a la lucha contra el aberrosexualismo. Los primeros mártires de aquel país, en 1885 y años sucesivos, lo fueron porque el cristianismo prohibía las prácticas de la sodomía y la pederastia, a las que el rey de Buganda y su corte de brujos y mahometanos eran aficionados. Que Carlos Luanga y sus compañeros intercedan ante Dios, por Uganda y por nosotros.

Mapa de EgiptoCon las salvedades que se quieran, debe recibirse como buenas noticias la toma del poder en Egipto por las Fuerzas Armadas, la caída del Gobierno de Morsi y los «Hermanos Musulmanes» y la suspensión de la Constitución. Comportan la mejoría objetiva para la situación de los cristianos tanto en Egipto como en los países limítrofes y suponen un revés tanto para el integrismo mahometano como para la estrategia anglo-franco-sionista en África y Oriente Medio.

Esta entrada fue previamente publicada en la página de la Asociación Santa María de África en Facebook, que se actualiza con frecuencia.

Enemiga de África, y de América, y de Oceanía, y de todos los continentes ha demostrado ser la conocida multinacional con sede en Suiza, Nestlé. Entre las destructivas prácticas de dicha multinacional se encuentran (sin orden cronológico):

  1. Promoción de los transgénicos.
  2. Deterioro casi irreparable de ecosistemas.
  3. Utilización de ingredientes nocivos para la salud en productos alimenticios.
  4. La casi monopolización del mercado del cacao con consecuencias tales como el empobrecimiento de los productores, a quienes se paga cada vez menos por un producto que, una vez procesado y comercializado, se cobra cada vez más caro; prácticas laborales abusivas, incluyendo mano de obra infantil o semiesclava; abandono del cultivo de variedades de cacao de mejor calidad y bien adaptadas a sus tierras de origen, pero menos productivas para la multinacional.
  5. La promoción (a pesar de sanciones y apercibimientos recibidos, y de compromisos incumplidos por Nestlé) en el Tercer Mundo de las llamadas leches maternizadas, en detrimento de la lactancia materna. Este punto bastaría para condenar a la multinacional a su desaparición, puesto que ha causado decenas de miles de muertes y centenares de miles de supervivientes malnutridos y con su salud deteriorada para siempre. (En síntesis: las «leches maternizadas» no deberían usarse nunca, salvo casos de verdadera fuerza mayor. Pero en los países subdesarrollados la lactancia materna es a menudo la única garantía de salud de los niños en su primera etapa; la escasez y las malas condiciones del agua con que se mezcla el producto suponen un peligro para los niños; la falta de medios económicos hace que se mezcle en proporciones inferiores a las recomendadas o cuando ya no se encuentra en buenas condiciones. Nestlé lo sabe, los organismos internacionales lo han señalado; pero la multinacional sigue promocionándolos). Por cierto: los entonces llamados «Príncipes de España», Juan Carlos y Sofía, prestaron su imagen a campañas publicitarias de dichos productos.

Parece que a Nestlé le molesta tanto la publicidad negativa que está tomando medidas, no para corregir sus prácticas, sino para perseguir a quienes las denuncien. Traducimos de la página Facebook Say NO to Nestlé this Easter («Di NO a Nestlé esta Pascua»). Los hipervínculos que se incluyen dirigen a páginas en francés e inglés.

No a Nestlé

Baby Milk Action, que coordina una campaña de boicot a Nestlé por su agresiva promoción de leches maternizadas, acaba de tener conocimiento de que un tribunal suizo ha condenado a Nestlé a pagar costas, daños y perjuicios a miembros de Attac Suiza, por haber infiltrado el grupo con espías que dependían de un antiguo agente del MI6 británico que ahora trabaja para Nestlé. Securitas, que reclutaba los espías para Nestlé, también ha sido condenada a indemnizar a los activistas.

La noticia en francés:
http://www.lematin.ch/suisse/La-justice-vaudoise-condamne-Nestle-et-Securitas/story/29170557

La noticia llega cuando en Gran Bretaña se están celebrando juicios por la infiltración de la Policía Metropolitana en grupos pacíficos.

La agencia Reuters informó recientemente de que Nestlé ha establecido en Suiza un centro especial para supervisar las comunicaciones en Internet de manera que pueda controlar e intervenir cuando los usuarios mencionen a la empresa o asuntos de interés para ella. La noticia en inglés:
http://uk.reuters.com/article/2012/10/26/uk-nestle-online-water-idUKBRE89P07Q20121026

Para conocer los antecedentes de esta historia de espionaje, incluyendo entrevista con una de las víctimas del mismo, véase:
http://info.babymilkaction.org/news/campaignblog250112

Otro ejemplo del juego sucio de Nestlé y de cómo presiona a los gobiernos:
http://info.babymilkaction.org/pressrelease/pressrelease03dec12

El pasado lunes 3 de diciembre (festividad de San Francisco Javier, patrono universal de las misiones) Mundo Negro Digital publicaba un interesante artículo de Chema Caballero. Lo reproducimos a continuación, reanudando así la actividad de este cuaderno de bitácora. Recordamos que la actualización es constante en nuestra página en Facebook http://www.facebook.com/asociacionsantamariadeafrica.

3.000 soldados norteamericanos para África

bm32_1

Hace poco, leía que el Comando de los Estados Unidos para África, AFRICOM, había confirmado que los Estados Unidos han aprobado el envío de una brigada de su ejército a África el próximo año. Se trata de 3.000 soldados que, según declara el General de división David R. Hogg, estarán disponibles para ser desplegados en cualquier rincón del continente, en cualquier momento.

La presencia de tropas norteamericanas en África no es algo nuevo. El pasado mes de noviembre, tomaba café con José Carlos Rodríguez Soto en Madrid, donde estaba de paso para presentar su último libro, Más allá del asfalto: seis viajes por África. Él trabaja como consultor para la Misión de Estabilización de Naciones Unidas en la República Centroafricana (BINUCA) dentro del operativo montado para buscar al líder del Ejército de Resistencia del Señor (LRA), Joseph Kony. Está basado en Obo, en el este de la RCA, donde llegó en mayo de 2012. Me comentaba que los Estados Unidos tienen desplegados 100 militares entre Uganda, Sudán del Sur, República Democrática del Congo y la República Centroafricana.

Las tropas norteamericanas llegaron el 12 de octubre de 2011 y desde entonces se han encargado de coordinar la logística  y el espionaje necesarios para la operación desde el centro de Entebbe, en Uganda, y de entrenar a los ejércitos de la zona. Esta presencia está proporcionando al ejército de los Estados Unidos mucha información sobre los movimientos que se producen en un área rica en petróleo (Sudán del Sur) y otros minerales (este de la República Democrática del Congo) y que está adquiriendo un protagonismo geográfico y político importante.

Posiblemente, esta misión fuera la avanzadilla de la que ahora se anuncia y que, curiosamente, coincide con una de las peticiones de aquel famoso vídeo lanzado por Invisible Children sobre Joseph Kony, el reforzar la presencia de tropas estadounidenses y establecer bases norteamericanas permanentes en África.

bm32_3

Pero esta no es la única misión que el ejército norteamericano tiene en el continente. Sólo en 2012 ha habido un buen número de ellas:

  • Atlas Accord 12: facilitó entrenamiento sobre transporte aéreo de material militar al ejército de Malí.
  • Cutlass Express: maniobras navales contra la piratería en la zona de Somalia, en las que junto a los EE.UU participaron Holanda, Yibuti, Islas Mauricio, Mozambique, Islas Seychelles, Tanzania y Uganda.
  • Africa Endeavor 2012: con base en Camerún. Participaron 35 países africanos en un ejercicio de coordinación y entrenamiento sobre comunicaciones.
  • Obangame Express 2012: maniobras navales en el Golfo de Guinea contra la piratería, el robo de petróleo, el contrabando y otros «problemas de seguridad». Junto a Estados Unidos participaron España, Bélgica, Camerún, Gabón, Ghana, República del Congo, Benín, Nigeria, Santo Tomé y Príncipe y Togo.
  • Southern Accord 12: ejercicio conjunto del ejército norteamericano y el de Botsuana destinado a fortalecer la capacidad en operaciones de ayuda en emergencias, de paz y evacuaciones médicas aéreas.
  • Western Acord 2012: destinada a mejorar la capacidad para participar en misiones de paz. Junto a los Estados Unidos, tomaron parte ejércitos de Francia, Senegal, Burkina Faso, Guinea y Gambia.
  • También se realizan otra serie de operaciones en las que marines norteamericanos entrenan a ejércitos africanos, como la African Lion, con Marruecos; Flintlock con tropas de Mauritania, Burkina Faso, Malí y Senegal; o Phoenix Express, ejercicios navales donde participaron contingentes de los países del sur de Europa y el norte de África.
  • Junto a esto hay que tener en cuenta que durante el último año, unidades de la Guardia Nacional de Estados Unidos han estado visitando y compartiendo experiencias con los ejércitos de Sudáfrica, Marruecos, Ghana, Nigeria y Liberia.

Todo esto nos indica que, de una forma u otra, la presencia del ejército norteamericano en África es mucho más de lo que a primera vista nos pueda parecer. Como siempre, la pregunta aquí es sobre el interés que puedan tener los Estados Unidos para invertir tanto dinero y tiempo en entrenar a ejércitos africanos.

A mí se me ocurren dos razones: la primera es que los Estados Unidos necesitan tener ejércitos amigos y preparados de los que poder echar mano cuando se les necesite, ya sea en operaciones de paz bajo el mandato de la Unión Africana o en intervenciones puntuales. En segundo lugar estos ejercicios les sirven para acceder a un mayor conocimiento del continente y poder diseñar mejor sus operaciones en él, además de proporcionarles bases desde las que controlar comunicaciones y movimientos que les interesen. Todo ello con un objetivo claro, defender los intereses económicos y geopolíticos de los Estados Unidos en África.

bm32_2

Sin embargo, AFRICOM lleva tiempo defendiendo que la colaboración entre las tropas estadounidenses y los diversos ejércitos del continente es beneficiosa para las dos partes. Pero no podemos dejar de pensar que son las materias primas las que determinan esa amistad. Se estima, por ejemplo, que para 2015 Estados Unidos importará el 25% de su petróleo del Golfo de Guinea, donde, además, cada vez está promocionando más prospecciones en aguas profundas.

Tampoco hay que olvidar que la primera misión de AFRICOM es «proteger y defender los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos mediante el fortalecimiento de las capacidades de defensa de los estados africanos y las organizaciones regionales y, cuando sea necesario, llevar a cabo operaciones militares, con el fin de disuadir y derrotar las amenazas transnacionales y proporcionar un entorno de seguridad propicio para la buena gobernabilidad y el desarrollo». No cabe duda de que el objetivo de las tropas estadounidenses desplegadas en África es, únicamente, el de defender los intereses norteamericanos en el continente.

El movimiento Resist AFRICOM lleva tiempo denunciando lo mismo: que el objetivo de esta fuerza es defender los intereses de los Estados Unidos en África, especialmente ante el avance de China en el continente. Aunque en este aspecto esté logrando algunos éxitos, el grupo condena que lo que, realmente, se está consiguiendo es una mayor explotación y expolio de los recursos naturales africanos, lo cual conlleva un incremento de la pobreza y una mayor dependencia de los países de África de los Estado Unidos. El siguiente vídeo, en inglés, lo explica muy bien.

La única voz que en el continente africano se alzó claramente contra AFRICOM fue la del presidente de Libia, Gadafi, antes de ser asesinado (con todas las sospechas que existen de que fueran agentes franceses los responsables últimos de su muerte). Una vez eliminado, no queda oposición. Ahora, la asignación de 3.000 soldados a África, que pueden ser desplegados en cualquier rincón del continente en cualquier momento, refuerza la tesis sobre el verdadero interés de estas intervenciones/colaboraciones militares, que no es otro que el de garantizar el acceso a las materias primas del continente sin tener en cuenta los deseos, necesidades o intereses de la población local. Además, sospecho que cualquier gobierno que se oponga a la presencia de tropas estadounidenses en su territorio o a los entrenamientos y maniobras que se les ofrece, pagará caras las consecuencias.

Chema Caballero

Fotos:
http://www.flickr.com/photos/marforrespao/7569689830/
http://www.army.mil/article/61599/U_S__Army_Africa_Soldiers_train_the_trainers_in_Ghana/
http://www.flickr.com/photos/usarmyafrica/6358181509/